Blog para contar toda la verdad sobre amalurra e irene goikolea

Quiero contar públicamente el dinero que nosotros (Jon y Maite) hemos pedido, a Kolitzape y Amalurra, las dos sociedades que se gestionan en Artzentales, porque Irene Goikolea y su equipo son tremendamente manipuladores y cuentan únicamente una parte de toda la verdad y cuando alguien desea poner las cartas bocarriba tiene la obligación moral y ética de contar toda la verdad. Por lo que voy a hacer un poco de historia:

En el año 1994 Jon y yo, vendimos nuestra buhardilla en el Casco Viejo de Bilbao por 7 millones de pesetas, de las cuales, despues de pagar notarios, plusvalias…etc, dimos 6,5 millones, para mas tarde comprar los terrenos de Artzentales, que costaron 50 millones de pesetas. Cada quien entregó en ese momento el importe de la venta de sus posesiones. Había un trasfondo “terapeutico” en todo esto, porque bien que se encargó Irene de convencernos de que lo que entregabamos era MIERDA ( porque se trataba de nuestra vida anterior, con la que teníamos que romper, para crear una nueva) haciendonos sentir eso mismo, que entregabamos mierda, por lo cual quien mas dinero entregaba mas mierda entregaba y mas se liberaba.Ya se encargaría la tierra y nuestro trabajo de transformar esa mierda en luz, según ella. Una locura mas que nos creímos a pies juntillas.

Creamos una promotora (Kolitzape S.L.) que fue la que compro los terrenos y gestiono los prestamos en los bancos para la construcion de las edificaciones. Cada socio asumio “libremente” la cuota que deseaba pagar para financiar el prestamo. No podiamos pedir prestamos hipotecarios por una serie de problemas que aun no se han resuelto. Los mienbros de la comunidad amalurra pasaron a ser socios de la mercantil Kolitzape S.L. con una participacion. Pero hacia el año 1999-2000 a alguien se le encendió la bombilla de que económicamente algo no iba bien, hacía falta dinero para seguir construyendo y los bancos no daban mas prestamos. Por lo cual se hicieron unas participaciones en la sociedad que costarian 35 millones. Se revisó el dinero entregado por cada socio a las sociedades, sin tomar en cuenta lo que había subido el IPC, ni lo que había subido el mercado inmobiliario, desde que se había entregado el dinero. Se hizo en base al dinero aportado, daba lo mismo el año que hubiera sido, dando esto situaciones tan paradójicas, como que quien había vendido un piso de mas de 150mts en uno de los mejores sitios de Bilbao (el arenal), no llegaba a la cantidad de la participación y debía dinero a la sociedad. Se aplicaba a estas participaciones los intereses de los préstamos pedidos hasta ese momento por las sociedades. ¿Que suponía esto? Que quien mas “deuda” tenía, mas intereses pagaba y menos amortizaba el préstamo, con lo cual había gente que aunque pagara 600 euros al mes, no amortizaba el préstamo, sino que seguía debiendo dinero durante años, rayaba la usura, porque no eran prestamos hipotecarios, eran de obra y ni tan siquiera se podía deducir en la declaración de la renta.
Las obras debían de seguir ( nunca se ha hecho un estudio económico previo, sino que siempre se ha construido y gastado en base al criterio de Irene Goikolea), con lo cual algunos, que no llegábamos a las participaciones ni de lejos, teníamos que poner dinero y con la consigna: “Que cada palo aguante su vela” (el colmo de la solidaridad), nos esforzamos en buscar la manera. El recuerdo de aquellos días lo tengo grabado a fuego en mi memoria, porque fueron momentos angustiosos, tanto para mi como para los que teníamos que buscar el dinero. La primera sensación era la que Irene tanto se empeño en que interiorizaramos: “nos estabamos aprovechando del proyecto, no pagabamos la cuota que nos correspondia, porque no nos estabamos entregando, eramos unos aprovechados, unos jetas” Ahora lo miro con objetividad y puedo ver su manipulación con la culpa, e incluso nuestra locura de creernoslo, pero en aquel momento era doloroso y hasta vergonzoso que te acusara de esa manera ante tus compañeros, te lo creías y a la desesperada buscabas la salida. La segunda sensación era que sino conseguías el dinero, igual te tenías que ir por lo que había que buscarlo como fuera, y la tercera sensación pero muy pequeña era la de engaño, aquello no era lo que en un principio se había dicho que iba a ser; de que cada uno pusiera lo que tenía, se había cambiado la premisa y la presión era muy fuerte el proyecto tenía que seguir hacia adelante y hacía falta el dinero.

Con todo este barullo en nuestro interior nos lanzamos a buscar el dinero y buscamos la manera: hipotecamos viviendas de nuestras familias, unos las de los padres y otros las de los hermanos y otros pidieron un préstamo personal de 10 millones ( con la sangría que eso supone) No quiero contar lo angustiosa que fue toda la aventura porque en mi caso, hubo una bronca de por medio con mis padres y algo que les pedimos para un corto plazo (menos de un año), se alargó 7 años. Con la consiguiente perdida de dinero en intereses, notarios….y la perdida de confianza de la familia. Una vez mas, lo importante era el proyecto, por encima de nuestras familias y nosotros.
Durante los años 2001-02 fue el boom inmobiliario, pero se mantuvo la misma participación y para la gente que estaba desde el principio fue una injusticia colocarlos en el mismo lugar, que gente que llegaba años mas tarde con mas capital, simplemente porque habían vendido mas tarde su casa.O con gente que no traía mas que unos pocos millones, pero que al no estar actualizados los que la gente había puesto anteriormente, colocaba a estos últimos en la misma posición que gente que había vendido todo, cuando aquello era un zarzal , tenía un futuro incierto y habían trabajado muchos años duramente.

No podemos olvidar que a todo este esfuerzo económico hay que sumarle el trabajo alli, primero con las obras y mas tarde en el restaurante y hotel y el trabajo privado ( escuela, oficina, ambulatorio…) Han sido años sin vacaciones y sin dias libres, para poder llegar a todo.

El último préstamo llegó el 2006, la suma ascendía a mas de 800.000 euros y era para hacer el SPA. Hubo quien propuso que el volumen de dinero que pagaba la gente ya era mucho y que este prestamo lo pagara la sociedad Amalurra s.l.(que se habia creado para gestionar el negocio de hosteleria) con los beneficios que obtenía del hotel y restaurante. La mayoría estuvimos de acuerdo pero al llegar a oidos de Irene Goikolea, la dirección del barco viró, su opinión se alzó sobre las demas opiniones:”el prestamo lo teníamos que asumir nosotros porque últimamente no nos estabamos entregando de corazón y no se podía quitar beneficios al proyecto”. De nuevo se aplicó la misma formula, primero Irene Goikolea preguntó cuanto pondríamos cada uno de corazón ( en relación a la falta de entrega y la economia) para luego prorratear de nuevo en base a la deuda con la sociedad de cada uno. Esta última obra ha sido el detonante para que nos hayamos ido 5 parejas de allí, considero que es inhumano pedir mas a una gente que está dando el TODO, que se está entregando al máximo, haciendoles sentir que no se estan entregando de corazón.

Irene Goikolea nunca ha participado en el importe de los prestamos, porque su entrega era otra. Ellos (su marido y ella) pusieron en amalurra el dinero de la venta del piso del marido (20 millones de pesetas) que se le devolvieron cuando se separó de Irene y que en las cuentas que yo tengo a mi disposición no consta que los haya devuelto. Irene el importe de la venta de su buhardilla la invirtió en una propiedad inmobiliaria, pero no en Artzentales. En las escrituras de kolitzape consta que han comprado las participaciones de los que se fueron antes que nosotros, por lo que tienen mas participacion que nadie sin poner dinero. A su marido se le devolvió el dinero, pero el nunca salió de socio,¿ en concepto de que se le hizo la entrega de dinero, sino vendió sus participaciones? No lo entiendo.
La participacion social nunca se ha revisado ni actualizado, dando lugar a incontables injusticias y malos entendedidos entre nosotros, por ello quien entraba años mas tarde, tenía la misma consideración, lugar, posición y participación que quien era socio desde el principio. Yo siempre ví esto como una injusticia y asi se lo communique a Irene en mas de una ocasión, pero como otras muchas cosas, ahora fuera he sabido el porqué de esta manera de hacer. Revisar, actualizar y hacer que aquello fuera mas equitativo suponía un gasto en impuestos que Irene no ha querido nunca asumir, era mejor mantenernos en una injusticia que pagar impuestos, la formula no era la correcta, pero era la indicada para no pagar y aprovecharse de nuestro trabajo y buena voluntad. Nadie sabíamos nada de sociedades, ni de impuestos y nos fiabamos de lo que hacían el contable e Irene, ahora veo el fruto de su trabajo: una formula de sociedad mercantil que mantiene un proyecto inhumano e injusto, ideal para que no pensemos sino que trabajemos, sintiendonos encima culpables y sacar el máximo beneficio con la mínima inversión, una explotación.

Con nosotros ahora han querido aplicar al irnos la misma formula de siempre, darnos los 6,5 millones que pusimos al principio y el dinero que hemos ido poniendo al mes durante años, todo sin actualizar. Yo como le dije a su abogada no se de contabilidad y menos de empresas, por lo que mis cuentas son de ama de casa. Yo sé que cuando llegué alli tenía una buhardilla pagada (que hoy en dia está valorada en 35 millones de pesetas) y que aquello era un zarzal y desde el 94 hasta el 2007 hemos trabajado y hemos creado un negocio de hostelería de lujo con spa incluido ( habría que hacer una auditoria para valorar el precio de la participación ) al que nosotros hemos puesto un precio aproximado: 545000 euros .No estamos pidiendo una compensación por el daño moral, ni por las horas trabajadas, ni por el tiempo robado, ni tan siquiera el dinero perdido en las locuras que hemos cometido, solamente estamos pidiendo lo que nos corresponde como socios de dos sociedades que tienen un activo inmobilizado de alrededor de 6 millones de euros, al que habría que añadir beneficios, inversiones…etc.:cool:

General Acolitos, irenegoikolea, secta

Estos documentos tambien son parte de la historia de amalurra e irene goikolea. Como sus paginas no lo recogen, pues aqui se ponen para que no se olviden.

Sentencia de una demanda que interpone Irene Goikolea por atentar contra su homor

Sentencia de la audiencia provincial de Bizkaia a la que recurrio Irene Goikolea

General amalurra, secta, sentencia

Me encanta que los miembros del grupo Amalurra recuerden nuestra primera ilusión del principio: “SER LIBRES”, bajo esta consigna Irene Goikolea nos “guió”. Es una gran consigna, la de nuestro pueblo, el ansia de cualquier ser humano. Para mi fue muy triste después de 16 años constatar que esa consigna fue siempre falsa y sigue siendo falsa. Alli no hay libertad, todos están pendientes de Irene Goikolea ( de lo que dice, de lo que hace, de lo que piensa…) como se vío en la constelación. Yo soy una afortunada porque ella me dio la libertad antes de irme y en verdad me siento así ,LIBRE, aunque se que para vosotros estoy presa del resentimiento, de la soberbia, o como dice Amparo en el infierno de la mente o enajenada o quizás Julia, estoy en una secta tipo Polanski.

Los que me conocéis sabéis que soy soberbia, orgullosa, como dice Josune prepotente, chula, en fin todos esos calificativos que los de Amalurra conocemos bien de tanto que nos los ha repetido y nos los ha colgado a la espalda la queridisima. Pero lo que no soy es mentirosa, no son mis “presuntas” experiencias, son MIS EXPERIENCIAS, los hechos sucedieron tal cual los he contado. Que vosotros tengas la visión de Irene Goikolea me parece fantástico, para eso estáis ahí, para verlo bajo su visión. Pero quiero que sepáis que no es la única, cada uno tiene una experiencia, tiene una visión y yo tengo todo el derecho a contar la mía. En este país, gracias a Dios, desde que se murió el dictador existe la libertad de expresión, las opiniones diversas, los sentimientos distintos y las visiones distintas …..Vosotros habéis elegido UNA, yo no lo critico, yo he pertenecido muchos años, pero por favor dejar de defendería con ese lenguaje, que solo vale para los que pertenecen a la misma; la gente de a pie no entiende tanta admiración, tanto endiosamiento ¿Qué hubiese sido de vuestra vida sin ella? ¿Qué pasa con la gente que no la conoce? ¿están perdidos en el infierno de la mente?

Yo en la calle me he encontrado con gente feliz, satisfecha, gente que se resuelve los problemas, gente que vive la VIDA sin Irene Goikolea. Cuando estaba allí también pensaba muchas veces, que fuera de allí todo era un infierno, la gente no era autentica, no había solidaridad , cada uno iba a su bola…y me he encontrado con todo lo contrario, y no hacen trabajo interno.Pero son solidarios, se ayudan, te ayudan sin apenas conocerte, te abren el corazón, te hablan de su vida, tienen inquietudes y preocupaciones. Pero no se creen que están en un trabajo excelso, de luz, de VIDA y ¿sabéis por que? Porque están en la vida y no necesitan ponerlo en mayúsculas, porque la viven.En amalurra se vive la vida a través del prisma de Irene Goikolea a través de la complicación mental de Irene Goikolea que ve oscuridad donde no la hay, soberbia donde es dignidad, orgullo donde hay humildad y un largo etcétera….

Sé perfectamente lo que os esta diciendo la queridisima de mi, porque es calcado a lo que ha dicho de otros cuando se han ido, y todo lo que habéis escrito sobre mi no es nuevo, es el mismo rollo de siempre. Lleva diciendo lo mismo de la gente que se ha ido 16 años. No ha cambiado el discurso. Pero quiero que sepáis, que todos los días agradezco a Dios por el valor que me dio para cortar la cadena que me unía a ella, agradezco a Dios porque tengo TODO lo que me hace falta para ser feliz, porque me siento protegida por El, veo a mis hijos felices, y he recuperado a mi familia.

Mi familia también me ha demostrado solidaridad, amor, cariño, apoyo… una vez de irme me han dado su opinión sobre mi vida en Amalurra, porque mientras estaba no me la decían en primer lugar, por miedo a perderme debido a mis reacciones ( porque como vosotros ahora, tenía que defender a Irene Goikolea por encima de ellos y eso creaba una barrera infranqueable) y en segundo lugar por respeto, no hablaban porque era mi elección y ellos aunque no estaban de acuerdo LA RESPETABAN.

La madre de Jon nos dijo que rezaba todos los días para que saliéramos de Amalurra y cuando nos fuimos se alegró muchísimo porque no pensaba ver en vida que nos fuésemos de allí. Mientras estuvimos jamas dijo nada por RESPETO Y AMOR hacia su hijo.

¿ Nuestra familia también está resentida? ¿ Son unos mentirosos? ¿Son unos hipócritas? o ¿son muy buenos actores? o ¿algo o alguien ha perturbado su mente? Porque tanto la familia de Jon como la mía han ido allí y han compartido con nosotros los nacimientos, los cumpleaños, las comuniones, han venido de visita y a comer incluso con sus amigos, cosa que envidiaba mucho Irene Goikolea, ella ya sabe porque. Pero no es nada de todo eso, ni están resentidos, ni son unos hipócritas, ni son mentirosos, ni son buenos actores, ni han perturbado su mente. No podían hablar, no les dejábamos hablar, como ahora os gustaría hacer conmigo y como ha hecho y sigue haciendo Irene Goikolea con vosotros, pero gracias a Dios en este país fuera de Amalurra hay LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

General ama, blog, grupo, lurra, secta

Llegó el día de ir a firmar el acuerdo ecónomico con los que se habían ido, la noche anterior nos llamó a su casa a los que íbamos a ir a la firma, para que nos hablaran los Maestros ( los “seres de luz” que nos asistían), allí a cada uno nos dieron una recomendación de cómo actuar ante los disidentes. Cuando salíamos de su casa, nos dio “su enseñanza”: “ Ibais a ir de cualquier manera, sin consultarme en que actitud ir, sois unos soberbios”. Bonita manera de ayudarnos, culpándonos como siempre de nuestra “descuidada” actitud.

Cuando llegamos al despacho, el abogado nos comentó que los disidentes no nos querían ver y que estaríamos en dos despachos separados ( la recomendación de los Maestros y la enseñanza de Irene del día anterior, no valían para nada), cuando ya habían firmado Irene Goikolea se levantó diciendo que ella les quería entregar en persona el dinero y que iba a ir a verles. Yo le dije a mi marido que la acompañara, para que no fuese sola. El espectáculo que se dio alli fue dantesco, los disidentes en cuanto la vieron entrar, se levantaron y gritaron: “ No es posible, otra imposición mas” Y en efecto así era, pero esta tan acostumbrada, a hacer lo que le da la gana, pensado que es la VOLUNTAD DIVINA que no se percató de la falta de respeto que suponía entrar, cuando ellos habían pedido no vernos. A partir de aquí comenzó el griterío, ellos llamándole estafadora, mentirosa, y ella gritando también, intentando defenderse de algo que era indefendible. Ellos estaban heridos, muy heridos por la actitud de fuerza que habíamos mantenido con ellos, pero ella era incapaz de verlo. Era incapaz de ponerse en el pellejo de unas personas, que la habían servido fielmente, hasta que decidieron iniciar una nueva vida, y pedir el dinero que habían puesto años antes sin tan siquiera actualizarlo. A partir de tomar esta decisión pasaron a ser traidores y como tales se les había tratado.

Todos (menos ella) salimos satisfechos del despacho del abogado, porque por fin habíamos terminado con un proceso que había sido difícil y doloroso. Ella que no se quedó bien y recriminó a mi marido, que no la hubiera defendido como si de un guardaespaldas se tratase, cuando los disidentes la empezaron a insultar. Jon justificó el porque de su conducta señalandole que no había sido adecuado que ella se pusiese a discutir de tan malos modos. El era consciente del dolor y la tristeza de los disidentes y la situación tan delicada que era el encuentro con ellos. No compartiendo el criterio de Jon, lo tomó como una falta de lealtad hacia ella

Esa misma noche tuvimos una reunion para contar a los demas lo sucedido( Irene no acudió porque vivía en Bilbao) por primera vez en una reunión tuve la fuerza de mostrar un desacuerdo con la vision de Irene Goikolea. En mi opinión ella se sentía mal porque fue insensible ante el dolor de los que se habían ido.Había sido incapaz de ponerse en los zapatos de los disidentes. Hubo quien estuvo de acuerdo conmigo, parecía que por una vez iba a haber alguna voz mas que disintiese pero…En ese momento entro en la sala la otra canal del grupo. Llegaba tarde a la reunión porque había estado dando servicio a Irene goikolea, su entrada fue decisiva, ya que al comunicar al grupo lo terriblemente mal que se sentía Irene, al no haber sido respaldada en su actitud hacia los disidentes, nos conmocionó a todos. Nos comunicó que estaba dolida porque en su “clarividencia” vió que la actitud de Jon, era la señal de la actitud de todos los congregados alli. El mensaje oculto era: “ Hay que apoyar a la maestra haga lo que haga, diga lo que diga” La reunión cambio de rumbo…la fuerza de Irene Goikolea era inmensa y no había quien pudiera con ella, su fuerza era LA CULPA y penetró en todos. A partir de ese momento todos eramos culpables de no seguir un impulso de ella,fuera cual fuera. Culpables de omisión, por lo que no hemos hecho o por lo que no hemos dicho en relación a ella y sus caprichos.

Llegó el dia del seminario general es decir, de sus grupos de “terapia” ( el Barcelona, el de Granada, y el de Artzentales) y ella me recriminó porque yo no había incluido a dos invitadas en el lugar donde ella había pensado, de nuevo no había cumplido con sus expectativas y me censuró con mucha rabia. Era un capricho de ella que yo tenía que haber adivinado y me criticó con saña y recibi un enfado tan descomunal que me rompí por dentro.

Estos sentimientos yo los exprese a ciertas personas en un contexto intimo, pero en amalurra no existe la intimidad ( de lo cual se jacta mucho Irene goikolea ), sino el correveidile y asi llegó a sus oidos mi sentir. Ella maestra “comprensiva” se indignó todavía mas y nos hizo llamar a su casa a Jon y a mi, a modo de formación en el ejercito ,y nos pidió cuentas de nuestro sentir. Alli estaban las dos correveidiles para apoyarla incondicionalmente, pero no estaba dispuesta a pasar de nuevo por el numerito de siempre (el de ser humillados delante de los demas) y le dije que si quería hablar con nosotros que estaba bien, pero que esas dos personas soporte sobraban y que hicieran el favor de irse. No llegamos a nada, porque todos estábamos muy alterados y quedamos en hablar ella y yo pasados unos días.

Pasaron los días y tuvimos un encuentro en el que me quitó el derecho a sentirme como me sentía. Me exigió que le implorase perdón por la supuesta falta de fidelidad ciega hacia ella, por haberme permitido sentir su injusticia. Como no accedí a ello y mantuve mi dignidad fui tachada de soberbia. Soberbia que ella nunca puede ver en si misma y siempre ve en los demas. A cualquier viso de dignidad llama soberbia.

A partir de este momento ya no fue ella quien se dirigió a mi y mandó a la gente de manera intimidatoria para que yo cambiara de actitud, me llamaban por teléfono y se presentaban en mi casa para exigirme que pidiera perdón a Irene goikolea, ya que ella se estaba sufriendo mucho por mi soberbia y mi orgullo. Nadie tenía permiso para escucharme, porque si alguien lo hacía era condenada por traición. Ella tenía el papel de victima y los demas tenían la obligación moral de arroparla de la manera impuesta por ella.

La situación se fue haciendo mas tensa y fui a hacer otra sesión con la terapeuta , en la que me despedí de Irene goikolea. Con harto dolor de mi corazón decía adios a los últimos años de mi vida, al proyecto por el que me había entregado y había defendido a capa y espada. Decía adios a la mujer con la que había compartido mas horas que con mi marido durante 15 años, pero que no quería seguir compartiendo porque me estaba matando. Fue un adios con mucho sentimiento, yo era una de las fundadoras de amalurra y una gran parte de mi corazón estaba allí, y allí se quedaría para siempre, en el rio, en el magnolio, en los manzanos, en el jardín….como esta el corazón de todos los que hemos ENTREGADO TODO por ese proyecto. A ella le gusta decir que el lugar tiene que transmitir amor, paz, serenidad…y lo transmite porque TODOS hemos puesto nuestro corazón, nuestro entusiasmo, nuestra ilusión, nuestra alegria, en fin lo mejor de nosotros mismos y la tierra lo ha recibido y lo emana.

Después de esto tomamos la decisión de irnos ya sobrábamos, quien disiente no tiene sitio. Quedamos con Irene una fría mañana de domingo para informarle de nuestra decisión. Ella llegó acompañada de su marido y al comenzar a hablar sus palabras fueron estas: “ Lo que yo os quiero decir es muy breve: que os doy la libertad y si os quereis ir, podeis iros sin culpa” A lo que mi marido contesto: “gracias”. Hubo mas palabras, abrazos y besos porque a parte de todo, también había cariño, no en vano habíamos compartido tantos años, pero esa frase de ella creo que resume TODO.!! Que arrogancia la de quien suelta esta frase!! Se cree dueña de la vida de los demas y asi es, porque se la apropia con sus artimañas, con esa supuesta voz de Dios, que ella aplica a su modo y manera infundiendo cariño, culpa y temor. Un mar de confusión. Mas tarde yo increpé a mi marido por haberle dado las gracias cuando nos dio la libertad pero, él me respondió que se había sentido como Kunta Kinte y su mujer cuando el amo les había soltado los grilletes y en lugar de empezar a reirse había preferido agradecer.

Al de unos días nos fuimos, era el día de Santo Tomas el día del solsticio de invierno, al dejar atrás La Reneja (asi se llama la finca) sentí frio en mi corazón, sentía que no dejaba a nadie, que no dejaba ningún amigo, era tristísimo sentirlo pero… en 15 años no había hecho amigos, no éramos una familia de familias como a Irene le gustaba decir. La familia está para apoyarse sobre todo en los momentos difíciles, la familia es incondicional eres parte de ella estes donde estes y hagas lo que hagas. La familia sana potencia a sus integrantes. En amalurra eres parte de la familia mientras estas alli, mientras no criticas a Irene, mientras no disientes, mientras mantienes el lenguaje común, al que a ella le gusta llamar conciencia..…en cuanto empiezas a ser tu mismo, a expresar tus opiniones, pasas a ser el traidor, el resentido….Irene goikolea exige una lealtad y una confianza ciega, que solo se tiene cuando se es niño hacia la madre. Pero cuando uno comienza el camino de la individualización, comienza a ver el mundo desde un prisma distinto al de la madre, comienza a ver las cosas a su manera y se rompe el cordón umbilical y no por ello dejamos de confiar en ella, pero ya no vemos por sus ojos sino por los nuestros.

General secta

Mi crisis se agudizó cuando llegó a Amalurra un periodista del Gara a entrevistarnos para hacer un articulo sobre la comunidad. En cuanto hicimos las presentaciones y nos sentamos, él muy sinceramente nos habló de que había entrado en internet y había metido las palabras “amalurra” e “Irene Goikolea” y que había encontrado cosas no muy agradables. En aquel tiempo, amalurra se hallaba en pleitos con cuatro componentes que se habían ido, a los que se les había dado largas para pagarles su participación y ellos contaron su historia en Internet.

Al finalizar la entrevista a Irene le entraron los nervios de siempre, primero comenzó a dudar del periodista ( que enfoque le dará, que escribirá…), luego empezó a dudar de ella ( no tenía que haber dicho esto, aquello es un poco peliagudo, se me ha olvidado esto…) para terminar con que ella no sabía que hubiera tanta literatura en Internet, en este último caso dudando de nosotros porque por supuesto, no la habíamos informado de lo que había en Internet. Durante el trayecto a casa intenté tranquilizarla, pero fue imposible tranquilizar su ajetreada mente.

Al día siguiente había seminario impartido por ella, y yo por la mañana siguiendo la costumbre de los últimos 10 años, me dirigi a su casa ( en teoria, a hacer la meditación) y me encontré con una Irene enfadadisima porque según ella no la había atendido el dia anterior. Me echó en cara que con lo mal que ella se había ido a casa, yo no la había llamado para ver que tal estaba, ni para hacerle una canalización con los Maestros, ( yo era uno de los canales) para que la tranquilizaran. Quiero matizar antes de seguir que ella en su casa tenía a su marido, a Mila ( la persona que hace las funciones de la asistenta, personal y lo hace gratuitamente) que se habría ocupado de la cena y una invitada y a sus tres hijos. En cambio yo cuando llegué a casa ( serían alrededor de las diez de la noche) me encontré con tres niños de 11, 9 y 4 años solos y sin cenar, y con mi marido en la cocina del restaurante dando de cenar a los clientes y seguramente habría preparado la cena de la familia de Irene. Cuando me encontré con su enfado, mi defensa fue decirle que había estado con los niños, pero no se si agrave el tema o no, porque ella siguió erre que erre hasta que me tuve que disculpar como habitualmente hacia, por haber pensado antes en mis hijos que en ella.

Al terminar el seminario, una componente del grupo se me acercó y me preguntó que me pasaba, porque me veía gris, empecé a llorar y le dije que era por la situación tan tensa que estabamos viviendo con los que se habían ido. Ella era psicologa y se ofreció a ayudarme, porque como me dijo mas tarde me vió verdaderamente mal, triste, sin vida. Irene Goikolea en cuanto me vió hablando con ella me pregunto de que habíamos estado hablando, le conte y aunque no le gustó la idea, aceptó, no encontró ningun motivo para negarse a que yo fuera a recibir ayuda fuera de su control.

Esa tarde todo se revolucionó, Irene Goikolea siguió dando rienda suelta a su ajetreada mente y llegó a la conclusión de que ella dejando que se publicara todo aquello en Internet, se había sacrificado por nosotros, pero nosotros no habíamos estado a la altura, porque habíamos consentido que se difamara a nuestra guia espiritual. Como buenos discipulos si hubieramos tenido un poco de cariño hacia ella, no lo hubieramos consentido y les hubieramos pagado inmediatamente. Tambien quiero matizar que ella estaba al tanto de todo lo que se publicaba en Internet, porque yo la mantenía al corriente, no fue como nos quiso convencer una sorpresa, ni una oprtunidad para nosotros.

A partir de este momento todo se precipìtó, comenzamos en negociaciones con los disidentes, llegandoles a ofrecer todo el dinero que quisiesen con la condición de borrar de Internet absolutamente todo y limpiar la maltrecha imagen de Irene. Fue una negociación en la que ella no tomó parte, pero hubo gente que tuvo que soportar estoicamente el resentimiento de los disidentes, que en realidad era hacia ella, y los demas, terapeutizados habilidosamente por ella teníamos que mirarnos porque todo lo que ellos decían, era tambien nuestra voz, nuestras emociones escondidas, nuestro resentimiento hacia ella etc… UNA TORTURA

Llegó el dia que fui a hacerme la sesión con la psicologa y alli pude ponerme en la piel de los que se habían ido, pude conectar con todo el dolor que ellos sintieron por todo lo que nosotros les hicimos y me senti muy mal. Mi sentimiento fue que yo no queria hacer daño a nadie, mas tarde quise transmitirlo al grupo, manifestandoles que no respetabamos la libertad de la gente cuando se quiere ir y comenzar una nueva vida, pero se me dijo que lo que yo sentía era culpa, que ellos tambien nos habían denunciado, habían hecho la pagina en Internet….unos meses mas tarde hubo quien me dijo que ya les habíamos pagado todo el dinero y que ya estaba bien. Toda una frivolidad, porque las heridas del alma no se curan con dinero.

La sesión fue cambiando mi visión de todo,porque con el tiempo yo había perdido la alegria, estaba triste, y a traves de las preguntas de la terapeuta pude ver ver el porqué: Los errores de lo que en aquel momento estaba sucediendo, y todo lo había sucedido hasta entonces recaían sobre mi, y sobre todos los componentes de Amalurra. A pesar de la enorme entrega por cumplir con los objetivos del proyecto, y defender los intereses de Irene como ella queria que fuesen defendidos, a pesar de todo eso no había conformidad por su parte. Cuando empecé a contar pude ver que su liderazgo se basa en culpar a los demas de lo que no funcionaba y llegó la pregunta clave de la terapeuta : Y todo eso ¿Por qué?¿ Por que aguantas tanto? ¿Qué le debes? Sin pensar, mi respuesta fue: nada. Yo a Irene goikolea no le debía nada, porque para mi este es el quiz de todo esto. Al principio de nuestra historia, hubo quien nos acusó de ser una secta y a ella de ser la lider, muchas familias se involucraron y ella en todo el follon pasó a ser victima de nuestras familias, cosa que nunca nos ha perdonado y del que durante todo este tiempo nos ha hecho sentirnos culpables. En esa sesion pude ver el manejo y me sentí libre, no le debía nada, durante 15 años le había entregado lo mejor de mi, mi tiempo, mi juventud, mi marido, mis hijos, mi familia, mis amigos, mi dinero…lo mas importante era el proyecto y como ella repetía hasta la saciedad el proyecto era ELLA y todo lo demas pasaba a un segundo plano.

A partir de entonces comencé a hacer lo que nunca había hecho, a dar mas credibilidad , a mis sentimientos, a mis pensamientos y opiniones y a manifestarselo a ella pero, sin culpa, sin necesidad de pedirle perdón, me manifestaba porque estaba en desacuerdo y tenía derecho a manifestarlo, me sentía con el derecho arrebatado de tener una visión o una opinión distinta a la suya, pero ella no lo podía soportar, según sus palabras, me ponía por encima de ella, no estaba en mi sitio ( que era el de vasalla sumisa) Aquí empezaron sus ataques personales delante de todos, una practica muy habitual en ella, que es humillar a la gente que expresa un desacuerdo.

 Irene Goikolea se presenta como la voz de Dios a traves de los canales, la terapeuta y maestra, cuando no es nada de todo eso. No permite que los demas desarrollen sus capacidades para un desarrollo personal, sino que pongan sus capacidades a su servicio. Nunca hay un sitio para opiniones distintas y hay temor en las personas de que se les conduzca a una situación violenta por disentir.

General amalurra, irene goikolea, secta